ゴーグル
ゴーグルが届いた。
やっぱ、OAKLEYのﾌｨｯﾄ感に勝るものはなかった。
でも、量販店には、ほとんどAﾌﾚｰﾑしか置いてなくて、
Aﾌﾚｰﾑつけると、ｽﾎﾟﾝｼﾞが厚い分、見た目、海女。
海の女。
厚みすごいんだよね。ｼﾞｬﾊﾟﾝﾌｨｯﾄだから余計そうなのかな？
WISDOM試着してみたかったな。
そんなこんなで、OAKLEYは諦めた。
で、DICEとDRAGONとSPYとSWANSで迷って、結局、DICEにした。
やっぱ、凹凸がない典型的日本人顔のあたしには、日本の
ﾒｰｶｰがしっくりくるみたい。
ただ、問題は、ﾊｲｸするわけでもないし、あんまり通気性が
あってもらっては困るということ。
ｽｷｰなんて、曇る程ｱｸﾃｨﾌﾞな動きしないし、普通ではﾚﾝｽﾞ
なんて曇らないよね？
そもそも、なんで、ゴーグル買おうと思ったかって、今持ってる
ゴーグルたちはどれも、滑ってる最中にｺﾝﾀｸﾄが外れそうになる。
細目にするのも疲れてきて、目つぶって滑っちゃえって滑ってます。
そうそう、DICEも山本光学で作ってるって、知らなかったなぁ…
どうりで、SWANSと同じしっくり度なわけだ。
SWANSのﾚﾝｽﾞには、通気を考えた穴たちが空いてないの。
スキー仕様とボード仕様がどんだけ違うか楽しみでもあり、
不安。
どうか、ｺﾝﾀｸﾄが外れそうになりませんように。
やっぱ、凹凸がない典型的日本人顔のあたしには、日本の
ﾒｰｶｰがしっくりくるみたい。
ただ、問題は、ﾊｲｸするわけでもないし、あんまり通気性が
あってもらっては困るということ。
ｽｷｰなんて、曇る程ｱｸﾃｨﾌﾞな動きしないし、普通ではﾚﾝｽﾞ
なんて曇らないよね？
そもそも、なんで、ゴーグル買おうと思ったかって、今持ってる
ゴーグルたちはどれも、滑ってる最中にｺﾝﾀｸﾄが外れそうになる。
細目にするのも疲れてきて、目つぶって滑っちゃえって滑ってます。
そうそう、DICEも山本光学で作ってるって、知らなかったなぁ…
どうりで、SWANSと同じしっくり度なわけだ。
SWANSのﾚﾝｽﾞには、通気を考えた穴たちが空いてないの。
スキー仕様とボード仕様がどんだけ違うか楽しみでもあり、
不安。
どうか、ｺﾝﾀｸﾄが外れそうになりませんように。
